Avaliação de serviços ecossistêmicos em sistemas agrossilvipastoris

Autores

  • Lucília Parron Embrapa-Florestas, Colombo, Paraná
  • Junior Ruiz Garcia Departamento de Economia, Universidade Federal do Paraná
  • José Mauro Magalhães Ávila Paz Moreira Embrapa-Florestas, Colombo, Paraná
  • Vanderley Porfírio-da-Silva Embrapa-Florestas, Colombo, Paraná

Palavras-chave:

valoração econômica, sistemas de integração, serviços ecossistêmicos, gestão ambiental

Resumo

Agroecossistemas são sistemas ecológicos naturais modificados por práticas agropecuárias e/ou silviculturais para produzir alimentos, fibras e outros produtos para o bem-estar. O grau de complexidade desses sistemas indica a capacidade em prover serviços ecossistêmicos (SE). O objetivo do trabalho é apresentar uma avaliação biofísica e monetária de SE providos em sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta (ILPF) e lavoura-pecuária (ILP), tendo como base a abordagem proposta pela Economia Ecológica e Avaliação Ecossistêmica do Milênio. O estudo compara os SE providos pelos sistemas ILP e ILPF com o cultivo de Eucalyptus e de culturas agrícolas (produção de grãos) sem integração em plantio direto, tendo como referência uma vegetação natural. Os resultados da avaliação biofísica e monetária indicam que o sistema produtivo de maior complexidade ecológica (ILPF) apresenta desempenho melhor do que os sistemas menos complexos, como ILP, Eucalyptus e culturas agrícolas sem integração, em termos do fluxo de SE.

Referências

Alves FV, Laura VA, Almeida RG de (2015) Sistemas agroflorestais: a agropecuária sustentável. Embrapa, Brasília.
ANA (2018) Nota informativa - Programa Produtor de Água. 17
Andrade G de C, Silva HD da, Bellote AFJ, Ferreira CA (2003) Efeitos da adubação fosfatada e da aplicação de resíduo de celulose no crescimento de Eucalyptus. Bol Pesqui Florest 47:43–54.
Aparecido LE de O, Rolim G de S, Richetti J, et al (2016) Köppen, Thornthwaite and Camargo climate classifications for climatic zoning in the State of Paraná, Brazil. Cienc e Agrotecnologia. 40(4): 405-417. doi: 10.1590/1413-70542016404003916
Baral H, Keenan RJ, Fox JC, et al (2013) Spatial assessment of ecosystem goods and services in complex production landscapes : A case study from south-eastern Australia. Ecological Complexity 13:35–45.
Boyd J, Banzhaf S (2007) What are ecosystem services ? The need for standardized environmental accounting units Ecological Economics 63: 616–626. doi: 10.1016/j.ecolecon.2007.01.002
Brevilieri RC, Dieckow J (2015) Mitigação de emissões de gases de efeito estufa em solos agrícolas e florestais como indicador de serviços ambientais. In: Parron LM, Garcia JR, Oliveira EB de, et al. (eds) Serviços ambientais em sistemas agrícolas e florestais do bioma Mata Atlântica. Embrapa, Brasília, pp 109–121.
Brown GG, Niva CC, Zagatto MRG, et al (2015) Biodiversidade da Fauna do solo e sua contribuição para os serviços ambientais. In: Parron LM, Garcia JR, Oliveira EB de, et al. (eds) Serviços ambientais em sistemas agrícolas e florestais do bioma Mata Atlântica. Embrapa, Brasília, pp 122–154.
Cardoso DJ, Parron LM, Franciscon L (2015) Carbono de biomassa em floresta nativa e sistemas florestais como indicador de serviços ambientais. In: Parron LM, Garcia JR, Oliveira EB de, et al. (eds) Serviços ambientais em sistemas agrícolas e florestais do bioma Mata Atlântica. Embrapa, Brasília, pp 84–91.
Carvalho PC de F, Barro RS, Neto AB, et al (2018) Integrating the pastoral component in agricultural systems. Rev Bras Zootec. 47: e20170001. doi: 10.1590/rbz4720170001
Cervi AC, Linsingen LV (2007) A vegetação do Parque Estadual de Vila Velha, município de Ponta Grossa, Paraná, Brasil. Bol do Mus Botânico Munic 69:1–52.
Costa MP, Schoeneboom JC, Oliveira SA, et al (2018) A socio-eco-efficiency analysis of integrated and non-integrated crop-livestock-forestry systems in the Brazilian Cerrado based on LCA. J Clean Prod. 171: p.1460e1471. doi: 10.1016/j.jclepro.2017.10.063
Costanza R, de Groot R, Sutton P, et al (2014) Changes in the global value of ecosystem services. Glob Environ Chang 26:152–158. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2014.04.002
Daily GC (1997) What are ecosystem services.pdf. In: Daily GC (ed) Nature’s Services: societal dependence on Natural Ecosystems. Island Press, Washington, DC., p 10
De Groot RS, Wilson MA, Boumans RMJ (2002) A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecol Econ 41:393–408. doi: 10.1016/S0921-8009(02)00089-7
de Moraes A, Carvalho PC de F, Anghinoni I, et al (2014) Integrated crop–livestock systems in the Brazilian subtropics. Eur J Agron 57:4–9. doi: 10.1016/j.eja.2013.10.004
De Oliveira Silva R, Barioni LG, Hall JAJ, et al (2016) Increasing beef production could lower greenhouse gas emissions in Brazil if decoupled from deforestation. Nat Clim Chang. 6: 493-497. doi: 10.1038/nclimate2916
Elliff CI, Kikuchi RKP (2015) The ecosystem service approach and its application as a tool for integrated coastal management. Nat Conserv 13:105–111. doi: 10.1016/j.ncon.2015.10.001
Firbank Lg, Attwood S, Eory V, Gadanakis Y, Lynch Jm, Sonnino R, Takahashi T (2018) Grand challenges in Sustainable intensification and ecosystem services. Frontiers in Sustainable Food Systems 2: 1-3. doi: 10.3389/fsufs.2018.00007
Fisher B, Turner RK, Morling P (2009) Defining and classifying ecosystem services for decision making. Ecol Econ 68:643–653. doi: 10.1016/j.ecolecon.2008.09.014
Garcia JR, Reis JC dos, Moreira JMMÁP, Ferronato C (2015) Considerações teórico-metodológicas sobre o processo de valoração dos recursos naturais. In: Parron LM, Garcia JR, Oliveira EB de, et al. (eds) Serviços ambientais em sistemas agrícolas e florestais do bioma Mata Atlântica. Embrapa, Brasília, pp 191–198
Ghaley BB, Vesterdal L, Porter JR (2013) Quantification and valuation of ecosystem services in diverse production systems for informed. Environ Sci Policy 39:139–149. doi: 10.1016/j.envsci.2013.08.004
Giarola NFB, Tormena CA, Silva AP & Ball B (2009) Método de avaliação visual da qualidade da estrutura aplicado a Latossolo Vermelho Distroférrico sob diferentes sistemas de uso e manejo. Ciência Rural 39:2531-2534.
Gomes MV (2014) Estoque de carbono e emissão de gases de efeito estufa em Cambissolo sob plantações de Pinus taeda. 91p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Paraná.
Groot RS De, Wilson MA, Boumans RMJJ, et al (2002) A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecol Econ 41:393–408. doi: 10.1016/S0921-8009(02)00089-7
Hamrick K, Gallant M (2017) Unlocking Potential - State of the Voluntary Carbon Markets 2017. Forest Trends’ Ecosystem Marketplace Washington, DC. 52p.
IAPAR (2018) Evapotranspiração anual. In: Inst. Agronômico do Paraná - IAPAR. http://www.iapar.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=619. Accessed 16 Oct 2018
Ingram JC, Wilkie D, Clements T, et al (2014) Evidence of Payments for Ecosystem Services as a mechanism for supporting biodiversity conservation and rural livelihoods. Ecosyst Serv 7:10–21. doi: 10.1016/j.ecoser.2013.12.003
IPCC, 2007: Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability. Contribution of Working Group II to the Fourth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change, M.L. Parry, O.F. Canziani, J.P. Palutikof, P.J. van der Linden and C.E. Hanson, Eds., Cambridge University Press, Cambridge, UK, 976pp.
IpeaData (2019) Base de dados socioeconômicos do Instituto de Pesquisa Econômica e Aplicada. In: Inst. Pesqui. Econômica Apl. (IPEA)2. http://www.ipeadata.gov.br/. Accessed 23 May 2018
Koschke L, Fürst C, Lorenz M, et al (2013) The integration of crop rotation and tillage practices in the assessment of ecosystem services provision at the regional scale. Ecol Indic 32:157–171. doi: 10.1016/j.ecolind.2013.03.008
Kumar M, Kumar P (2008) Valuation of the ecosystem services: A psycho-cultural perspective. Ecol Econ 64:808–819. doi: 10.1016/j.ecolecon.2007.05.008
Lal R (2013) Enhancing ecosystem services with no-till. Renew. Agric. Food Syst. 28(2): 102-114.
Lal R (2019) Promoting “4 Per Thousand” and “Adapting African Agriculture” by south-south cooperation: Conservation agriculture and sustainable intensification. Soil Tillage Res. 188: 27-34. doi: 10.1016/j.still.2017.12.015
Mangabeira JA de C, Tosto SG, Romeiro AR (2011) Valoração de serviços ecossistêmicos: estado da arte dos sistemas agroflorestais (SAFs). Embrapa 1–47
Marques JF, Pazzianotto CB (2004) Custos econômicos da erosão do solo: estimativa pelo método do custo de reposição de nutrientes. Embrapa Meio Ambiente. Comunicado Técnico, 23.
Martínez-Harms MJ, Balvanera P (2012) Methods for mapping ecosystem service supply: a review. Int J Biodivers Sci Ecosyst Serv Manag 8:17–25. doi: 10.1080/21513732.2012.663792
Nascimento DM, Cavalieri-Polizeli KMV, Silva AH, Favaretto N, Parron LM (2019) Soil physical quality under long-term integrated agricultural production systems. Soil & Tillage Research 186: 292-299. doi.org/10.1016/j.still.2018.08.016
Millennium Ecosystem Assestment (2003) Ecosystems and Human Well-being: A framework for Assessment. In: MA Conceptual framework. pp 1–25. Island Press, Washington, DC.
Millennium Ecosystem Assestment (2005) Ecosystems and human well-being. Island Press, Washington, DC.v.5.
Naeem S, Ingram JC, Varga A, et al (2015) Get the science right when paying for nature’s services: Few projects adequately address design and evaluation. Science 347 (6227): 1206-1207. doi: 10.1126/science.aaa1403
Paludzyszyn Filho E, Santos PET dos (2005) Considerações Sobre o Plantio de Eucalyptus dunnii no Estado do Paraná. Embrapa Florestas, Comunicado Técnico 141, Colombo, PR
Parron LM, Garcia JR (2015) Serviços ambientais: conceitos, classificação, indicadores e aspectos correlatos. Serviços Ambient em Sist Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica. In: Parron LM, Garcia JR, Oliveira EB de, et al. (eds) Serviços Ambientais em Sistemas Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica. Embrapa, Brasília, pp 29–35.
Parron LM, Garcia JR, Rachwal MFG, et al (2015a) Avaliação de serviços ambientais no âmbito do projeto ServiAmbi. In: Parron LM, Garcia JR, Oliveira EB de, et al. (eds) Serviços Ambientais em Sistemas Agrícolas e Florestais do Bioma Mata Atlântica. Embrapa, Brasília, pp 36–46.
Parron LM, Rachwal MFG, Maia CMB de F (2015b) Estoques de carbono no solo como indicador de serviços ambientais. In: Maria L, Parron, Ruiz J, et al. (eds) Serviços ambientais em sistemas agrícolas e florestais do bioma Mata Atlântica. Embrapa, Brasília, pp 92–100.
Pergher M (2014) Emissão de óxido nitroso e metano do solo e de dejetos bovinos em sistemas integrados de produção com ILP E ILPF. 48p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba
Porfírio-da-silva V (2012) Produtividade em sistemas de integração lavoura-pecuária-floresta no subtrópico brasileiro. Curitiba, Universidade Federal do Paraná.
Power AG (2010) Ecosystem services and agriculture : tradeoffs and synergies. Philosophical transactions of the Royal Society of London. Series B, Biological sciences 365 (1554): 2959–2971. doi: 10.1098/rstb.2010.0143
Romeiro AR (2014) O agronegócio será ecológico. In: Buainain AM, Alves E, Silveira JM da, Navarro Z (eds) O mundo rural no Brasil do século XXI: a formação de um novo padrão agrário e agrícola, 1aed. Embrapa, Brasília-DF
Sachs I (2002) Caminhos para o desenvolvimento sustentável, 2a. Garamond, São Paulo. 96p.
Santos PZF, Crouzeilles R, Sansevero JBB (2019) Can agroforestry systems enhance biodiversity and ecosystem service provision in agricultural landscapes? A meta-analysis for the Brazilian Atlantic Forest. For Ecol Manage. 433:140-145. doi: 10.1016/j.foreco.2018.10.064
Schipanski ME, Barbercheck M, Douglas MR, et al (2014) A framework for evaluating ecosystem services provided by cover crops in agroecosystems. Agric Syst 125:12–22. doi: 10.1016/j.agsy.2013.11.004
SEAB (2019) Custos de Produção - Secretaria da Agricultura e Abastecimento. In: Custos de Produção. http://www.agricultura.pr.gov.br/modules/conteudo/conteudo.php?conteudo=228. Accessed 7 Sep 2019
Sharp R, Chaplin-Kramer R, Wood S, et al (2018) InVEST User’s Guide Integrated Valuation of Ecosystem Services and Tradeoffs Version 3.5.0. The Natural Capital Project
Silva AH da (2016) Uso e manejo do solo: impactos em atributos físicos do solo e nas perdas de água, solo e nutrientes via escoamento superficial. 92p. Tese (Doutorado) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba
Skalisz R (2013) Aplicação de dejeto líquido bovino a longo prazo em plantio direto: perdas de água, solo e nutrientes via escoamento superficial. 41p. Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Paraná, Curitiba
Strassburg BBN, Latawiec AE, Barioni LG, et al (2014) When enough should be enough: Improving the use of current agricultural lands could meet production demands and spare natural habitats in Brazil. Glob Environ Chang 28:84–97. doi: 10.1016/j.gloenvcha.2014.06.001
Sutton PC, Anderson SJ, Costanza R, Kubiszewski I (2016) The ecological economics of land degradation: Impacts on ecosystem service values. Ecol Econ 129:182–192. doi: 10.1016/j.ecolecon.2016.06.016
Tancoigne E, Barbier M, Cointet J, Richard G (2014) The place of agricultural sciences in the literature on ecosystem services. Ecosyst Serv 10:35–48. doi: 10.1016/j.ecoser.2014.07.004
Teoh SHS, Symes WS, Sun H, et al (2019) A global meta-analysis of the economic values of provisioning and cultural ecosystem services. Sci Total Environ. 649: 1293-1298. doi: 10.1016/j.scitotenv.2018.08.422
UN (2015) 17 Objetivos para transformar nosso mundo | ONU Brasil. In: Objet. do Desenvolv. Sustentável - ODS. https://nacoesunidas.org/pos2015/. Accessed 6 Jun 2018
Wunder S (2015) Revisiting the concept of payments for environmental services. Ecol Econ 117:234–243. doi: 10.1016/J.ECOLECON.2014.08.016
Zagatto, M.R.G. Cíntia Carla Niva, C.C.N.,Thomazini, M.J. et al (2017) Soil Invertebrates in Different Land Use Systems: How Integrated Production Systems and Seasonality Affect Soil Mesofauna Communities. J Agric Sci Technol B. 7: 158-169. doi: 10.17265/2161-6264/2017.03.003
Zhang W, Ricketts TH, Kremen C, et al (2007) Ecosystem services and dis-services to agriculture. Ecol Econ 64:253–260. doi: 10.1016/j.ecolecon.2007.02.024

Downloads

Publicado

2019-11-21

Como Citar

Avaliação de serviços ecossistêmicos em sistemas agrossilvipastoris. (2019). REVIBEC - Revista Iberoamericana De Economía Ecológica, 30(1), 81-100. https://redibec.org/ojs/index.php/revibec/article/view/348