PAGO POR SERVICIOS AMBIENTALES Y PLANES MUNICIPALES EN BRASIL
ANALIZANDO LA INTEGRACIÓN
Palabras clave:
servicios ecosistémicos, Uso de la Tierra, gobernanza territorial, planificación ambiental, REDDResumen
Este artículo tiene como objetivo analizar la integración entre planes maestros y esquemas PSA en municipios brasileños. Se buscó clasificar el nivel de incorporación del instrumento PSA en los planes maestros de los municipios y el nivel de incorporación de los lineamientos definidos por los planes maestros en los documentos que definen las reglas de operación de los esquemas PSA. Finalmente, se buscó comparar los resultados obtenidos, con el fin de identificar congruencias, vacíos y/o puntos conflictivos que pudieran afectar el logro de los objetivos de cada uno de los instrumentos. En total, se estudiaron 31 esquemas de PSA y 157 municipios brasileños. Se concluyó que, aunque la literatura internacional indica la importancia de la integración entre los esquemas de PSA y los instrumentos de planificación territorial, como los planes maestros, esta no es la regla para los municipios brasileños.
Referencias
Albert, C.; Galler, C.; Hermes, J.; Neuendorf, F.; Von Haaren, C.; Lovett, A. (2016) Applying ecosystem services indicators in landscape planning and management: the es-in-planning framework. Ecological Indicators, [S.L.], v. 61, p. 100-113. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.03.029
Atumane, A.; Cabral, P. (2021) Integration of Ecosystem Services into Land Use Planning in Mozambique. Ecosystems And People, [S.L.], v. 17, n. 1, p. 165-177, 1 jan. 2021. Informa UK Limited. http://dx.doi.org/10.1080/26395916.2021.1903081
Barandier, H.; Domingues, E.; Beiroz, H. (2019) Planos diretores e áreas rurais: notas sobre competências do Município e referências para concepção de macrozoneamento. In: ENCONTRO NACIONAL DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM PLANEJAMENTO URBANO E REGIONAL, 18., 2019, Natal. Disponível em: http://anpur.org.br/xviiienanpur/anaisadmin/capapdf.php?reqid=1057. Acesso em: 15 dez. 2020.
Bardin, L. (1977) Análise de conteúdo. São Paulo: [s.n.].
Beery, T., Stålhammar, S., Jönsson, K. I., Wamsler, C., Bramryd, T., Brink, E., Schubert, P. (2016). Perceptions of the ecosystem services concept: Opportunities and challenges in the Swedish municipal context. Ecosystem Services, 17, 123–130. doi:10.1016/j. ecoser.2015.12.002
Bendor, T K.; Spurlock, D; Woodruff, S C.; Olander, L. (2017) A research agenda for ecosystem services in American environmental and land use planning. Cities, [S.L.], v. 60, p. 260-271, fev. 2017. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.cities.2016.09.006.
Biggs, R; Schlüter, M; Schoon, M L. (2015) Principles for building resilience: Sustaining ecosystem services in social-ecological systems. Cambridge University Press, 2015.
Brasil. Congresso. Câmara dos Deputados. Constituição (2001). Lei nº 14.119, de 13 de janeiro de 2021. Brasilia, DF, 14 jan. 2021. Disponível em: https://www.in.gov.br/en/web/dou/-/lei-n-14.119-de-13-de-janeiro-de-2021-298899394. Acesso em: 14 jan. 2021.
Brasil. Congresso. Câmara dos Deputados. Constituição (2001). Lei nº 10257, de 10 de julho de 2001. Brasilia, DF, 10 jul. 2001. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/LEIS/LEIS_2001/L10257.htm. Acesso em: 27 set. 2019.
Brasil. Ministério do Desenvolvimento Regional (MDR). (2020) Guia para elaboração e revisão de planos diretores. Brasília: MDR, 2020. Disponível em: http://www.capacidades.gov.br/biblioteca/detalhar/id/368/titulo/guia-para-elaboracao-e-revisao-de-planos-diretores. Acesso em: 15 jun. 2020.
Brown, M G.; Quinn, J E. (2018) Zoning does not improve the availability of ecosystem services in urban watersheds. A case study from Upstate South Carolina, USA. Ecosystem Services, [S.L.], v. 34, p. 254-265, dez. 2018. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2018.04.009.
Bueno, L. M. M.; Cymbalista, R. (2007) Planos diretores municipais: novos conceitos de planejamento territorial. São Paulo: Annablume, 2007.
Cai, W; Jiang, W; Cai, Y. (2021) Developing an Ecosystem Services-Based Approach for Land Use Planning. Land, [S.L.], v. 10, n. 4, p. 419, 15 abr. 2021. MDPI AG. http://dx.doi.org/10.3390/land10040419.
Caprioli, C; Bottero, M; Zanetta, E; Mondini, G. (2020) Ecosystem Services in Land-Use Planning: an application for assessing transformation scenarios at the local scale. New Metropolitan Perspectives, [S.L.], p. 1332-1341, 1 set. 2020. Springer International Publishing. http://dx.doi.org/10.1007/978-3-030-48279-4_124
Caro-Borrero, A. et al. (2020) “We Are the city lungs”: payments for ecosystem services in the outskirts of Mexico City. Land Use Policy, v. 43, p. 138–148, 2015. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84911867203&doi=10.1016%2Fj.landusepol.2014.11.008&partnerID=40&md5=24f12526e963c9ae64c22c06a2ea185e. Acesso em: 16 jun 2020.
Colding, J. (2011) The Role of Ecosystem Services in Contemporary Urban Planning. Urban Ecology, [S.L.], p. 228-237, 3 fev. 2011. Oxford University Press. http://dx.doi.org/10.1093/acprof:oso/9780199563562.003.0028.
Conway, T M.; Lathrop, R G. (2005) Alternative land use regulations and environmental impacts: assessing future land use in an urbanizing watershed. Landscape And Urban Planning, [S.L.], v. 71, n. 1, p. 1-15, fev. 2005. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2003.08.005.
Costa, H. S. M.; Campante, A. L. G.; Araújo, R. P. Z. (2011) A Dimensão ambiental nos planos diretores de municípios brasileiros: um olhar panorâmico sobre a experiência recente. In: SANTOS JUNIOR, O. A.; MONTANDON, D. T. (Org.). Os Planos diretores municipais pós-estatuto da cidade: balanço crítico e perspectivas. Rio de Janeiro: Letra Capital, 2011. p. 173-218.
Dhyani, Shalini; Lahoti, Shruti; Khare, Shubhankar; Pujari, Paras; Verma, Parikshit. (2018) Ecosystem based Disaster Risk Reduction approaches (EbDRR) as a prerequisite for inclusive urban transformation of Nagpur City, India. International Journal Of Disaster Risk Reduction, [S.L.], v. 32, p. 95-105, dez. 2018. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.ijdrr.2018.01.018.
Engel, S.; Pagiola, S.; Wunder, S. (2007) Designing payments for environmental services in theory and practice: an overview of the issues. Ecological Economics, v. 5, n. 2007, p.11, 2008.
Fiore, F. A.; Bardini, V. S. S; Cabral, P. C. P. (2020) Arranjos institucionais para a implantação de programa municipal de pagamento por serviços ambientais hídricos: estudo de caso de São José dos Campos (SP). Engenharia Sanitária e Ambiental, v. 25, n. 2, p. 303-313, mar. 2020. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/s1413-41522020193011.
Flores Velásquez, P. Et al. (2008) Los Sistemas de pago por servicios ambientales entre la adicionalidad y la subsidiariedad: aplicación a la belleza escénica en el pantano de San Juan, Madrid, España. Investigacion Agraria Sistemas y Recursos Forestales, v. 17, n. 1, p. 39–53, 2008. Disponível em: http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-64849113831&partnerID=tZOtx3y1. Acesso em: 10 jan 2020.
Forest Trends (Estados Unidos). (2021) Project list. Disponível em: https://www.forest-trends.org/project-list/#close. Acesso em: 20 out. 2021.
Fundação Grupo Boticário De Proteção À Natureza. (2017) Guia para a formulação de políticas públicas estaduais e municipais de pagamento por serviços ambientais. 2017. Disponível em: http://www.mma.gov.br/publicacoes/biodiversidade/category/143-economia-dos-ecossistemas-e-da-biodiversidade?download=1420:guia-para-a-formula%C3%A7%C3%A3o-de-pol%C3%ADticas-p%C3%BAblicas-estaduais-e-municipais-de-pagamento-por-servi%C3%A7os-ambientais. Acesso em: 6 nov. 2020.
Geneletti, D. (2013) Assessing the impact of alternative land-use zoning policies on future ecosystem services. Environmental Impact Assessment Review, [S.L.], v. 40, p. 25-35, abr. 2013. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.eiar.2012.12.003
González-García, A; Palomo, I; González, J A.; López, C A.; Montes, C. (2020) Quantifying spatial supply-demand mismatches in ecosystem services provides insights for land-use planning. Land Use Policy, [S.L.], v. 94, p. 104493, maio 2020. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2020.104493
Herrera, D. et al. (2019) Designing an environmental impact bond for wetland restoration in Louisiana. Ecosystem Services, v. 35, p. 260–276, 2019. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85060079478&doi=10.1016%2Fj.ecoser.2018.12.008&partnerID=40&md5=5bad9bca4ef4a7ab065f6bd546f87923. Acesso em: 30 fev 2020.
Hiedanpaa, J. et al. (2016) Payments for improved ecostructure (PIE): funding for the coexistence of humans and wolves in finland. Environmental Management, v. 58, n. 3, p. 518–533, 2016. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84975257874&doi=10.1007%2Fs00267-016-0724-0&partnerID=40&md5=91b98d1e291677fc400046a244e19dc5. Acesso em: 15 jan 2020.
Hill, E; Dorfman, J H.; Kramer, E. (2010) Evaluating the impact of government land use policies on tree canopy coverage. Land Use Policy, [S.L.], v. 27, n. 2, p. 407-414, abr. 2010. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2009.05.007.
Holguin, V. A. et al. (2007) Participative learning and positive land use change in livestock farms of Costa Rica. In: CONGRESO LATINOAMERICANO DE AGROFORESTERÍA PECUARIA PARA LA PRODUCCIÓN PECUARIA SOSTENIBLE, 4., 2007, Varadero. CD-ROM.
Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística. (2018) Perfil dos municípios brasileiros: 2018. Rio de Janeiro: IBGE, 2018.
Instituto Brasileiro De Geografia E Estatística. (2019) População estimada: 2019. Rio de Janeiro: IBGE, 2019. Disponível em: https://cidades.ibge.gov.br/. Acesso em: 27 abr. 2020.
Instituto Ecológica (Tocantins). (2020) Genesis forest project: reducing greenhouse gas emissions from deforestation and degradation in the state of Tocantins, Brazil. Palmas. 2008. Disponível em: https://www.climate-standards.org/2009/02/13/genesis-forest-project-reducing-greenhouse-gas-emissions-from-deforestation-and-degradation-in-tocatins-state-brazil/. Acesso em: 19 out. 2020.
Jantz, C A.; Manuel, J J. (2013) Estimating impacts of population growth and land use policy on ecosystem services: a community-level case study in virginia, usa. Ecosystem Services, [S.L.], v. 5, p. 110-123, set. 2013. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.07.005.
Kolinjivadi, V. et al. (2015) Capabilities as justice: analysing the acceptability of payments for ecosystem services (PES) through “social multi-criteria evaluation”. Ecological Economics, v. 118, p. 99–113, 2015. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84938153579&doi=10.1016%2Fj.ecolecon.2015.07.008&partnerID=40&md5=0e923e6d2cd4dc89cdb8c94f056f0adb. Acesso em: 02 mar 2020.
Krambeck, C. (2007). Planejamento territorial rural: análise do processo de elaboração de planos diretores em municípios rurais, o caso de Papanduva – Santa Catarina. 2007. Dissertação (Mestrado em Arquitetura e Urbanismo) – Universidade Federal de Santa Catarina, Florianópolis, 2007.
Langemeyer, J; Gómez-Baggethun, E; Haase, D; Scheuer, S; Elmqvist, T. (2016) Bridging the gap between ecosystem service assessments and land-use planning through Multi-Criteria Decision Analysis (MCDA). Environmental Science & Policy, [S.L.], v. 62, p. 45-56, ago. 2016. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.envsci.2016.02.013
Latawiec, A. E. et al. (2014) Suriname: reconciling agricultural development and conservation of unique natural wealth. Land Use Policy, v. 38, p. 627–636, 2014. Disponível em: http://dx.doi.org/10.1016/j.landusepol.2014.01.007. Acesso em: 13 fev 2020.
Lo, V. (2016). Synthesis report on experiences with ecosystem-based approaches to climate change adaptation and disaster risk reduction. Technical Series No.85. Secretariat of the Convention on Biological Diversity, Montreal, 106 pages.
Maluf, R. (2004) Plano diretor rural, estratégias de desenvolvimento rural e política municipal de segurança alimentar e nutricional em Piracicaba. In: SANTORO, P.; PINHEIRO, E. (Org.). O Planejamento do município e as áreas rurais. São Paulo, Instituto Polis, 2004. (Cadernos Pólis, 8). Anais do Seminário “O município e o solo rural”. São Paulo, 15 de julho de 2004.
Marino, D. et al. (2014) Assessment and governance of ecosystem services: first insights from life+ making good natura project. Annali di Botanica, v. 4, p. 83–90, 2014. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84922361656&doi=10.4462%2Fannbotrm-11600&partnerID=40&md5=baab970ab52476b97d2857b8493703ab. Acesso em: 22 ago 2020.
Mesquita, A. P.; Ferreira, W. R. (2016) O Rural no planejamento municipal: o plano diretor municipal como instrumento de planejamento rural. In: ENCONTRO NACIONAL DE GEOGRAFIA AGRÁRIA, 23., 2016, São Cristovão. Anais eletrônicos[...]. São Cristovão: Universidade Federal do Sergipe, 2016.
Mohebalian, P. M.; Aguilar, F. X. (2018) Design of Tropical Forest Conservation Contracts Considering Risk of Deforestation. Land Use Policy, v. 70, p. 451–462, jan. 2018. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85034454246&doi=10.1016%2Fj.landusepol.2017.11.008&partnerID=40&md5=5067172814a28d827e0ee47e496a9667. Acesso em: 02 fev 2020.
Monteiro, L. I. B. B. et al. (2018) Methodology for payment for ecosystem services based on the concept of land use and management capability. Soil Use and Management, v. 34, n. 4, p. 515–524, 2018. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85054336844&doi=10.1111%2Fsum.12442&partnerID=40&md5=5a7554219883659fdf2864a00bf305c5. Acesso em: 03 fev 2020.
Montes Claros (Município). (2001) Lei nº 2.921, de 27 de agosto de 2001. Montes Claros, MG, 27 ago. 2001. p. 22. Disponível em: https://admin.montesclaros.mg.gov.br/upload/secretaria-de-infraestrutura/files/planodiretor/leis/Plano-Diretor-Atual-de-Moc-2001.pdf. Acesso em: 21 jun. 2021.
Montes Claros (Município). (2006) Lei Nº 3545, De 12 De Abril De 2006. Montes Claros, MG, 12 Abr. 2006. P. 2. Disponível Em: https://admin.montesclaros.mg.gov.br/upload/semma/files/legislacao/Lei-3.545-2006.pdf. Acesso em: 19 out. 2020.
Montes Claros (Município). (2017) Lei nº 5035, de 27 de dezembro de 2017. Montes Claros, MG, 17 dez. 2017. p. 3. Disponível em: https://portal.montesclaros.mg.gov.br/lei/lei-5035-de-27-de-dezembro-de-2017. Acesso em: 19 out. 2020.
Muradian, R. et al. (2010) Reconciling theory and practice: an alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological Economics, v. 69, n. 6, p. 1202–1208, 2010.
Nakano, K. (2004) O Plano diretor e as zonas rurais. In: SANTORO, P.; PINHEIRO, E. (Org.). O planejamento do município e as áreas rurais. São Paulo, Instituto Polis, 2004. (Cadernos Pólis, 8). Anais do Seminário “O município e o solo rural”. São Paulo, 15 de julho de 2004.
Nin, M; Soutullo, A; Rodríguez-Gallego, L; Minin, E di. (2016) Ecosystem services-based land planning for environmental impact avoidance. Ecosystem Services, [S.L.], v. 17, p. 172-184, fev. 2016. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2015.12.009.
Pagiolas, S.; Platais, G. (2007) Payments for environmental services: from theory to practice. Washington: World Bank, 2007.
Palmas (Município). (2007) Lei nº 155, de 28 de dezembro de 2007. Plano Diretor Participativo. Palmas, TO. Disponível em: https://leismunicipais.com.br/a/to/p/palmas/lei-complementar/2007/15/155/lei-complementar-n-155-2007-dispoe-sobre-a-politica-urbana-do-municipio-de-palmas-formulada-para-atender-ao-pleno-desenvolvimento-das-funcoes-sociais-da-cidade-e-a-garantia-do-bem-estar-de-seus-habitantes-conforme-estabelece-a-constituicao-federal-88-em-seus-arts-182-e-183-e-o-estatuto-da-cidade-lei-federal-n-10257-de-10-de-julho-de-2001 Acessado em: 21 jun. de 2021.
Palmas (Município). (2018) Lei nº 400, de 2 de abril de 2018. Plano Diretor Participativo. Palmas, TO
Per Schubert, N G. A. Ekelund, T H. Beery, C Wamsler, K. I Jönsson, A Roth, S Stålhammar, T Bramryd, M J & Thomas P (2018) Implementation of the ecosystem services approach in Swedish municipal planning, Journal of Environmental Policy & Planning, 20:3, 298-312, DOI: 10.1080/1523908X.2017.1396206
Pires, M., (2004). Watershed protection for a world city: the case of New York. Land Use Policy, 21, 161 – 175.
Postel, S. L. ; Thompson, B. H.; (2005). Watershed protection: Capturing thr benefits of nature’s water supply services. Natural Resources Forum, 29, 98 – 108.
PSA COUVES: conservação de solo e água na microbacia do Ribeirão das Couves: Justificativa Técnica do Projeto. 2017.
Qu, M. et al. (2017) Experts’ perceptions of the sloping land conversion program in the loess plateau, China. Land Use Policy, v. 69, p. 204–210, July 2017. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2017.09.021. Acesso em: 04 mar 2020.
Rival, L. M. (2013) From carbon projects to better land-use planning: three Latin American initiatives. Ecology and Society, v. 18, n. 3, 2013. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84884963491&doi=10.5751%2FES-05563-180317&partnerID=40&md5=b9616a9a3f349cff261b094dbbc224d6. Acesso em: 01 fev 2020.
Rolnik, R. (2003) Entrevista concedida a José Roberto Bassul em 2003. In: BASSUL, J. R. O Estatuto da cidade. Quem ganhou? Quem perdeu?. 2003. Dissertação (Mestrado) - Faculdade de Arquitetura e Urbanismo, Universidade de Brasília, Brasília, 2003.
Salkin, P. (2010) Sustainability and Land Use Planning: Greening State and Local Land Use Plans and Regulations to Address Climate Change Challenges and Preserve Resources for Future Generations. Albany Law School. Legal Studies Research Paper Series no38 of 2009-2010.
Santoro, P.; Costa, C.; Pinheiro, E. Introdução. (2004) In: Santoro, P.; Pinheiro, E. O Planejamento do município e o território rural. São Paulo: Instituto Pólis, 2004. (Cadernos Pólis, 8). p.5. Disponível em: https://www.academia.edu/12104874/O_Planejamento_do_município_e_o_território_rural. Acesso em: 29 mar 2020.
Santoro, P.; Pinheiro, E. (2004) O Planejamento do município e o território rural. São Paulo: Instituto Pólis, 2004. (Cadernos Pólis, 8). Disponível em: https://www.academia.edu/12104874/O_Planejamento_do_município_e_o_território_rural. Acesso em: 15 jun 2020.
Santos Junior, O. A.; Montandon, D. T. (2011) Os Planos diretores municipais pós-estatuto da cidade: balanço crítico e perspectivas. Rio de Janeiro: Observatório das Metrópoles - IPPUR/UFRJ, 2011.
São Bento Do Sul. (2011) Programa QUIRIRI sustentável ação sócio ambiental para o desenvolvimento com paz. São Bento do Sul, 2011. Disponível em: https://quiriri.com.br/arquivos/programas/GWX81QDN_fa5058d6aeb99aa025cf35044715b3c7.pdf. Acesso em: 19 out. 2020.
São José Dos Campos (Município). (2006) Lei nº 306, de 17 de novembro de 2006. Plano Diretor de Desenvolvimento Integrado. São José dos Campos, SP, 17 nov. 2006. Disponível em: https://camara-municipal-de-sao-jose-dos-campos.jusbrasil.com.br/legislacao/709064/lei-complementar-306-06 Acesso em: 21 jun. 2021.
São José Dos Campos (Município). (2018) Lei nº 612, de 30 de novembro de 2018. Plano Diretor de Desenvolvimento Integrado. São José dos Campos, SP, 30 nov. 2018.
Seeliger, L.; Horn, A.; Kloppers, W. (2018) Breede river environment plan taking shape water resource management. Water Wheel, p.22-25, Apr. 2018. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85042940549&partnerID=40&md5=29a9c23f8092e9c1bb51f05744277761. Acesso em: 14 fev 2020.
Sutti, W. (2017) O Ministério da cidade e o ciclo de planos diretores do século XXI. In: Bonduki, N. A Luta pela reforma urbana no Brasil: do seminário de habitação e reforma urbana ao plano diretor de São Paulo. São Paulo: Instituto Casa da Cidade, 2017.
p. 139 –178.
Taffarello, D. et al. (2018) Modeling freshwater quality scenarios with ecosystem-based adaptation in the headwaters of the cantareira system, Brazil. Hydrology and Earth System Sciences, v. 22, n. 9, p. 4699–4723, 2018. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85053325458&doi=10.5194%2Fhess-22-4699-2018&partnerID=40&md5=3e220c6571dac2a2c1aec7f8863dc85a. Acesso em: 15 nov 2020.
Thompson, K; Sherren, K; Duinker, P N. (2019) The use of ecosystem services concepts in Canadian municipal plans. Ecosystem Services, [S.L.], v. 38, p. 100950, ago. 2019. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2019.100950
Torres-Miralles, M.; Grammatikopoulou, I.; Rescia, A. J. (2017) Employing contingent and inferred valuation methods to evaluate the conservation of olive groves and Associated Ecosystem Services in Andalusia (Spain). Ecosystem Services, v. 26, p. 258–269, 2017. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85024501257&doi=10.1016%2Fj.ecoser.2017.07.002&partnerID=40&md5=bcde812b0c27a9110fb0c81f68e6852d. Acesso em: 20 mar 2020.
Ultramari, C.; Silva, R. C. E. O. (2017) Planos diretores em linha do tempo: cidade brasileira 1960-2015. In: Encontro Nacional Da Associação Nacional De Pós-Graduação E Psquisa Em Planejamento Urbano E Regional, 17.,2017, São Paulo. Anais [...]. Disponível em: http://anpur.org.br/xviienanpur/principal/publicacoes/XVII.ENANPUR_Anais/ST_Sessoes_Tematicas/ST 10/ST 10.4/ST 10.4-05.pdf. Acesso em: 15 jul 2020.
Van Vleet, E. et al. (2016) Knowing but not knowing: systematic conservation planning and community conservation in the sierra Norte of Oaxaca, Mexico. Land Use Policy, v. 59, p. 504–515, 2016. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-84989853906&doi=10.1016%2Fj.landusepol.2016.09.010&partnerID=40&md5=e2e604dc14a9f132f237d519a73fcd99. Acesso em: 15 jan 2020.
Vatn, A. (2010) An institutional analysis of payments for environmental services. Ecological Economics, v. 69, p. 1245-1252, 2010. DOI: 10.1016 /j.ecolecon.2009.11.018.
Wanjala, S. et al. (2018) Ecohydrological tools for the preservation and enhancement of ecosystem services in the Naivasha Basin, Kenya. Ecohydrology and Hydrobiology, v. 18, n. 2, p. 155–173, 2018. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecohyd.2017.09.004.
Wilkinson, C; Saarne, T; Peterson, G D.; Colding, J. (2013) Strategic Spatial Planning and the Ecosystem Services Concept - an Historical Exploration. Ecology And Society, [S.L.], v. 18, 2013. Resilience Alliance, Inc.. http://dx.doi.org/10.5751/es-05368-180137.
Woodruff, S C.; Bendor, T K. (2016) Ecosystem services in urban planning: comparative paradigms and guidelines for high quality plans. Landscape And Urban Planning, [S.L.], v. 152, p. 90-100, ago. 2016. Elsevier BV. http://dx.doi.org/10.1016/j.landurbplan.2016.04.003.
Zhang, W. E. I.; Pagiola, S. (2011) Assessing the potential for synergies in the implementation of payments for environmental services programmes: an empirical analysis of Costa Rica. Environmental Conservation, v. 38, n. 4, p. 406–416, 2011. Disponível em: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-80755142848&doi=10.1017%2FS0376892911000555&partnerID=40&md5=da014d5dacf79029ea71c2283a29ea71. Acesso em: 17 set 2020.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Rhennan Mecca Bontempi, Victor Eduardo Lima Ranieri
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Este trabajo está bajo licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
