Valoración económica de los arrecifes de coral

Un análisis de sensibilidad del método del costo del viaje.

Autores/as

  • Dumar Miguel Vargas Reyes Instituto de Economía, Universidad Estatal de Campinas - SP
  • Rosangela Ballini Instituto de Economía, Universidad Estatal de Campinas - SP

Palabras clave:

Método de costo de viaje, Valoración ambiental, Arrecife de coral, Economía ecológica, sostenibilidad

Resumen

Los arrecifes de coral en el Parque Nacional Natural Corales del Rosario y San Bernardo en Colombia están fuertemente amenazados por factores globales y locales que contribuyen a su capacidad de recuperación disminuida. De hecho, la proporción actual de corales vivos en el parque se ha reducido en más del 60% de su proporción natural. Debido al problema, en el plan administrativo del parque se coloca la necesidad de crear fuentes de recursos, entre los cuales se propone una tributación de la actividad de buceo en corales. Basado en el método de costo de viaje, este documento estima la disposición a pagar de los buceadores de coral, así como también analiza las principales limitaciones del método y las formas de tratarlos. Para la aplicación del método, se utilizó una muestra recolectada in situ a través de entrevistas realizadas entre julio y agosto de 2013. Los resultados obtenidos estiman que la disposición a pagar de los buzos es de alrededor de US $ 171.90 y el beneficio económico de la actividad de los buzos. el buceo es de aproximadamente US $ 721,980. Los resultados obtenidos constituyen una referencia importante para la planificación sostenible del parque, así como para futuras investigaciones que tengan la intención de evaluar otras áreas marinas.

Referencias

Blaine, T. W.; Lichtkopper, F.R.; Bader, T. J.; Hartman, T. J.; Lucente, J. E. An examination of sources of sensitivity of consumer surplus estimates in travel cost models. Journal of Environmental Management, v. 151, p. 427–436 , 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2014.12.033>.
Burke, L.; Maidens, J.. Arrecifes en Peligro en el Caribe. Washington , DC: World Resources Institute, 2005.
Burke, L.; Reytar, K.; Spalding, M.; Perry, A.. Reefs at Risk Revisited. Washington , DC: World Resources Institute, 2011.
Cesario, F. J. Value of Time in Recreation Benefit Studies. Land Economics, v. 52, n. 1, p. 32–41 , 1976.00237639. Disponível em: <www.ceec.nl>.
Clough, P, W.J.; Meister, A, D. Allowing for multiple-site visitors in travel cost analysis. Journal of Environmental Management, v. 32, n. 2, p. 115–125 , mar. 1991. Disponível em: <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0301479705800283>.
Diaz, J. M.. Áreas coralinas de Colombia. Instituto de Investigaciones Marinas y Costeras (INVEMAR), 2000. Disponível em:<http://www.invemar.org.co/documents/10182/14479/ Areas_coralinas_de_Colombia.pdf/83c2c3e9-d1eb-42a5-bead-575951f23e28>.
Feather, P.; Shaw, W. D.. Estimating the Cost of Leisure Time for Recreation Demand Models. Journal of Environmental Economics and Management, v. 38, n. 1, p. 49–65 , jul. 1999 Disponível em: <http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/ pii/S0095069699910768>
Hotteling, H.. Letter quoted by E. Prewitt in Economic Study of Monetary Valuation of Recreation in National Parks, U.S. Department of the Interior, Washington, D.C., 1949
Hynes, S.; Hanley, N.; O’Donoghue, C.. Alternative treatments of the cost of time in recreational demand models: an application to whitewater kayaking in Ireland. Journal of Environmental Management, v. 90, n. 2, p. 1014–1021 , 2009. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.jenvman.2008.03.010>.0301-4797.
Loomis, J.; Yorizane, S.; Larson, D.. Testing Significance of Multi-Destinationa dn Multi-Purpose Trip Effects in a Travel Cost Method Demand Model for Whale Watching Trips. Agricultural and Resouce Economics Review, v. 29, n. 2, p. 183–191 , 2000.
Martínez-Espiñeira, R.; Amoako-Tuffour, J.. Recreation demand analysis under truncation , overdispersion , and endogenous stratification : An application to Gros Morne National Park. Journal of Environmental Management, v. 88, n. 4, p. 1320–1332 , 2008.
Mas-Colell, A.; WHINSTON, M.; GREEN, J. Microeconomic Theory. , 1995., 1ª. Edição, Oxford University Press,
Mckean, J R; Johnson, D; Taylor, R G. Measuring demand for flat water recreation using a two-stage/ disequilibrium travel cost model with adjustment for overdispersion and self-selection. Water Resources Research v. 39, n. 4, p. WES61-WES68 , 2003. Disponível em: <http://www.scopus.com/inward/record.url?eid=2-s2.0-17044440889& partnerID=40&md5=d309155564f6d9caadb0fbfa04fd79f1>
Nicholson, W.; Snyder, C.. Intermediate Microeconomics and Its Application., 2010. , 11a. Edição, Cengage Learning.
Mwebaze, P.; BennetT, J. Valuing Australian botanic collections: A combined travel-cost and contingent valuation study. Australian Journal of Agricultural and Resource Economics, v. 56, n. 4, p. 498–520 , 2012.
Omari-Sasu, A. Y.; Issa, Adjei Mensah; Boadi, R. K. Statistical Models for Count Data with Applications to Road Accidents in Ghana. International Journal of Statistics and Applications v. 6, n. 3, p. 123–137 , 2016.
Parsons, George R; Wilson, Aaron J. Incidental and Joint Consumption in Recreation Demand. Agricultural and Resource Economics Review, 1997. Disponível em: <http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/31358/1/26010001.pdf>
Phaneuf, D, J.; Smith, V. K,. Recreation Demand Models .Handbook of Environmental Economics.. Disponível em: <http://www.sciencedirect.com/ science/article/pii/S1574009905020152>. Acesso em: 7 jun. 2017. , 2005
Prayaga, P.; Rolfe, J.; Stoeckl, N.. The value of recreational fishing in the Great Barrier Reef, Australia: A pooled revealed preference and contingent behaviour model. Marine Policy, v. 34, n. 2, p. 244–251 , 2010. Disponível em: <http://dx.doi.org/ 10.1016/j.marpol.2009.07.002>
Shrestha, R. K; Seidl, A. F; Moraes, A. S. Value of recreational fishing in the Brazilian Pantanal : a travel cost analysis using count data models. Ecological Economics, v. 42, p. 289–299 , 2002.
Speers, A. E; Besedin, E. Y.; Palardy, J. E.; Moore, C. Impacts of climate change and ocean acidification on coral reef fisheries: An integrated ecological-economic model. Ecological Economics, v. 128, August, p. 33–43, 2016. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.04.012>
Trujillo, J. C.; Navas, E. J.; Vargas, D. M. Valuing coral reef preservation in a caribbean marine protected area. Economic impact of scuba diving in corals of Rosario and San Bernardo national natural park, Colombia. Cuadernos de Desarrollo Rural, v. 14, n. 79, 2017.
Vargas, I. J. P.; Whisgman, L. A. M.; Gomez, D. M. B.; Caparroso, P.; Ruiz, J. A. R. PLAN DE MANEJO DEL PARQUE NACIONAL NATURAL CORALES DEL ROSARIO Y SAN BERNARDO. Cartagena de Indias: UAESPNN TERRITORIAL COSTA CARIBE, 2006. 372 p.
Wooldridge, J M. Introductory Econometrics - A Modern Approach, Fourth Edition. South-Western Cengage Learning, 2008.
ZArza-González, E. EL ENTORNO AMBIENTAL DEL PARQUE NACIONAL NATURAL CORALES DEL ROSARIO Y DE SAN BERNARDO. Cartagenas de Indias, Colombia: Parque Nacional Natural Corales del Rosario y de San Bernardo, 2011.
Zhang, F.; Wang, X. H.; Nunes, P. A. L. D.; MA, C.. The recreational value of gold coast beaches, Australia: An application of the travel cost method. Ecosystem Services v. 11, p. 106–114 , 2015. Disponível em: <http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser. 2014.09.001>.

Publicado

2020-01-16

Cómo citar

Valoración económica de los arrecifes de coral: Un análisis de sensibilidad del método del costo del viaje. (2020). REVIBEC - REVISTA IBEROAMERICANA DE ECONOMÍA ECOLÓGICA, 31(1), 67-83. https://redibec.org/ojs/index.php/revibec/article/view/365