Desafio da Bioeconomia na Costa Rica sob a perspectiva da Economia Ecológica
Palavras-chave:
inovação, sistema de inovação, qualidade de vida, modelo donutResumo
Esta pesquisa examina o potencial de transformação socioecológica da bioeconomia em territórios fora da Grande Área Metropolitana da Costa Rica, a partir de uma perspectiva da economia ecológica. Por meio de três estudos de caso, analisa como diferentes tipos de bioeconomia, vinculados a sistemas de inovação, podem se alinhar ou entrar em conflito com o meio ambiente. Ferramentas analíticas da economia ecológica são integradas a estruturas como sistemas de inovação, perspectivas da bioeconomia (bioinsumos, biotecnologia e abordagens biotecnológicas) e o modelo da rosquinha de Raworth, a fim de avaliar os efeitos dessas experiências sobre a qualidade de vida e os limites biofísicos. Os resultados mostram que, embora tenha havido progresso em circularidade, diversificação e eficiência ecológica, persistem tensões estruturais quando as inovações respondem principalmente a lógicas de mercado ou cadeias de valor globais. Nesse contexto, a economia ecológica oferece um arcabouço teórico e normativo para discernir entre bioeconomias funcionais capazes de impulsionar transições sustentáveis, concluindo que uma bioeconomia transformadora deve estar orientada para a justiça socioambiental, por meio de políticas que reconheçam a pluralidade de valores, fortaleçam a governança democrática dos recursos e priorizem o bem-estar coletivo dentro dos limites biofísicos.
Referências
Aguilar, A., Twardowski, T., y Wohlgemuth, R. (2019). Bioeconomy for sustainable development. Biotechnology Journal, 14(8). DOI: https://doi.org/10.1002/biot.201800638
BCCR (s.f.) PIB Cantonal para Costa Rica. https://app.powerbi.com/view?r=eyJrIjoiMDU2ZDNiMjgtNGQ1YS00NjBhLWJlODktY2E4NTkyMjAyZTg0IiwidCI6IjYxOGQwYTQ1LTI1YTYtNDYxOC05ZjgwLThmNzBhNDM1ZWU1MiJ9
Berdegué, J. A., Bebbington, A., & Escobal, J. (2011). Conceptualizing spatial diversity in Latin American rural development: Structures, institutions, and coalitions. World Development, 40(4), 715–727. https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2011.09.010
Berdegué, J. A., Ospina, P., Favareto, A., Aguirre, F., Chiriboga, M., Escobal, J., ... & Trivelli, C. (2011). Determinantes de las dinámicas de desarrollo territorial rural en América Latina. Santiago de Chile: Rimisp. https://www.rimisp.org/wp-content/files_mf/files_mf/1366288690N101_DeterminantesdelasDTR_BerdegueOspinaFavaretoAguirreChiribogaetal2011.pdf
Borrás, S., & Edquist, C. (2019). Holistic innovation policy: Theoretical foundations, policy problems, and instrument choices. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.10.014
Bugge, M., Hansen, T., & Klitkou, A. (2016). What is the bioeconomy? A review of the literature. Sustainability, 8(7), 691. https://doi.org/10.3390/su8070691
Carayannis, E. G., Barth, T. D., & Campbell, D. F. J. (2012). The Quintuple Helix innovation model: Global warming as a challenge and driver for innovation. https://doi.org/10.1186/2192-5372-1-2
D’Amato, D., Droste, N., Allen, B., Kettunen, M., Lähtinen, K., Lindner, M., ... & Toppinen, A. (2017). Green, circular, bio economy: A comparative analysis of sustainability avenues. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2017.09.053
Daly, H. E. (1996). Beyond Growth: The Economics of Sustainable Development. Beacon Press.
Daly, H. E. (1991). Steady-state economics: with new essays. https://onwork.edu.au/bibitem/1991-Daly,Herman+E-Steady-State+Economics+Second+Edition+With+New+Essays/
Edquist, C. (2013). Systems of innovation: technologies, institutions and organizations. Routledge.
Escobar, A. (2016). Autonomía y diseño: La realización de lo comunal. Editorial Universidad del Cauca.
Georgescu-Roegen, N. (1971). The entropy law and the economic process. Harvard University Press. https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.4159/harvard.9780674281653.c9/html
INCAE (2024). Índice de Progreso Social. fOsb6yU9qQ5eWLYGdNnTaEOeW4_qedFidC3ONec0o7R_tNpADOIN5s1LBpl6TDpqoTyBxn8iNQx1n8N6dE07Ap1BGA8AtJXGvJrM_ip4
Kallis, G., & Norgaard, R. B. (2010). Coevolutionary ecological economics. Ecological Economics, 69(4), 690–699. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2009.09.017
Levidow, L. (2018). EU research agri-innovation regimes: Encouraging niche co-existence and cross-over. Economia Agro-Alimentare, 20(2), 157–186. https://doi.org/10.3280/ecag2018-002006
Lema, R., & Rabellotti, R. (2023). Green windows of opportunity in the Global South. https://cris.maastrichtuniversity.nl/en/publications/green-windows-of-opportunity-in-the-global-south-2
Lundvall, B.-Å. (1992). National systems of innovation: Towards a theory of innovation and interactive learning. Pinter Publishers.
Lundvall, B.-Å. (2002). Innovation, Growth and Social Cohesion. Edward Elgar Publishing, Inc.
Martínez-Alier, J. (2009). Socially sustainable economic de-growth. https://doi.org/10.1111/j.1467-7660.2009.01618.x
Martínez-Alier, J. (2002). The Environmentalism of the Poor: A Study of Ecological Conflicts and Valuation. Edward Elgar Publishing.
MEA – Millennium Ecosystem Assessment. (2005). Ecosystems and Human Well-being: Synthesis. Island Press.
Nelson, R. R. (1993). National innovation systems: A comparative analysis. Oxford University Press.
Orozco, J. (2017). Políticas para promover innovación: reflexiones para países en desarrollo. Mimeo-CINPE-UNA.
Raworth, K. (2017). Doughnut economics: Seven ways to think like a 21st-century economist. Chelsea Green Publishing.
Raworth, K. (2018). Economía rosquilla. Grupo Planeta, 34, 6-8.
Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin III, F. S., Lambin, E. F., ... & Foley, J. A. (2009). A safe operating space for humanity. Nature, 461(7263), 472–475. https://doi.org/10.1038/461472a
Rodríguez-Soto, J. A. (2024). Análisis de los patrones espaciales del desarrollo y pobreza en Costa Rica: un estudio de clusters estadísticos. Revista De Política Económica Y Desarrollo Sostenible, 10(1). https://www.revistas.una.ac.cr/index.php/politicaeconomica/article/view/19776
Rodríguez-Soto, J. A. (2025). Agricultural innovation as a determinant of a sustainable transition in rural territories: Evidence from Costa Rica. Journal of Sustainable Development, 18(1). https://doi.org/10.5539/jsd.v18n1p77
Rojas, O. (2023). Bioeconomy and approaching circularity: From a hydrocarbon to carbohydrate society [Conferencia]. Escuela de Química, Universidad Nacional de Costa Rica. https://www.facebook.com/EscuelaDeQuimicaUna/videos/868891674220820
Salom, J. (2003). Innovación y actores locales en los nuevos espacios económicos: un estado de la cuestión. Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles.
Schettini, P., & Cortazzo, I. (2015). Análisis de datos cualitativos en la investigación social. Editorial de la Universidad Nacional de La Plata (EDULP).
Segura, O., García, D., Rodríguez, J. A., & Villalobos, G. (2023). Bioeconomía, innovación y calidad de vida: Estado de situación. Cuadernos de Política Económica, N°004. CINPE, Universidad Nacional de Costa Rica. http://hdl.handle.net/11056/27035
Vivien, F.-D., Nieddu, M., Befort, N., Debref, R., & Giampietro, M. (2019). The hijacking of the bioeconomy. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.01.027
Yin, R. K. (2003). Case study research: Design and methods (Vol. 5). Sage.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Ezequiel Duarte Balmaceda, Daniela García Sánchez, Roxana Acuña Rodríguez
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
