EL MECANISMO DE SUBVENCIONES DEDICADAS PARA LOS PUEBLOS INDÍGENAS Y LAS COMUNIDADES LOCALES:
Instrumento económico y de gobernanza a la luz de la Nueva Economía Institucional
Palabras clave:
Pago por servicios ambientales, Mecanismo de subvención dedicado, gente India, Cambios climáticos, Nueva economía institucional, New Institutional EconomyResumen
El cambio climático requiere el desarrollo de instrumentos económicos para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, como el Pago por Servicios Ambientales (PSA). En este artículo, el Mecanismo de Donación Dedicado a Pueblos Indígenas y Comunidades Locales (MDE), financiado por el Fondo de Inversión Climática, puede ser considerado uno de estos instrumentos económicos. En primer lugar, evalúo qué características del DGM corresponderían al concepto de un instrumento económico como el AAP. En segundo lugar, el estudio analiza su gobernanza desde la perspectiva de la Nueva Economía Institucional (NEI). Para ello, utilizo la literatura específica sobre PSA y NEI, examinando los tipos (recompensas, mercados e incentivos), formas (monetarias y no monetarias) y opciones de pago (colectivas o individuales), así como las estructuras de gobernanza y modelos de contrato. . El artículo concluye que el DGM puede ser considerado un PSA y que su gobernanza sigue un modelo híbrido, basado en un contrato relacional entre las partes, con pagos realizados de forma colectiva y no monetaria. Finalmente, se entiende que el MDE podría hacer un mejor uso de la fuerte cohesión intrínseca de los pueblos indígenas y las comunidades locales. Tener en cuenta estos activos puede ayudar a reducir los costos de implementación, administración y monitoreo, al tiempo que podría fortalecer las reglas y los vínculos tradicionales.
Referencias
Aguilar-støen, Mariel; toni, Fabiano; hirsch, Cecilie. Forest governance in Latin America: strategies for implementing REDD. In: Environmental Governance in Latin America. Palgrave Macmillan, London, 2016. p. 205-233.
Angelo, Claudio & rittl, Carlos. Análise das Emissões Brasileiras de Gases de Efeito Estufa e suas implicações para as metas do Brasil: 1970-2018. Relatório-Síntese. Observatório do Clima. Brasil. 2019.
Borgen, Svein & Hegrenes, Agnar. How Can Transaction Cost Economics Add to the Understanding of New Contractual Formats in the Norwegian Agri-food System? Norwegian Agricultural Economics research Institute. Oslo, 2005.
BRASIL a. Programa de Investimento Florestal. Disponível em <http://fip.mma.gov.br/>, acesso 03/10/2020.
BRASIL b. Programa de Investimento Florestal. Diretrizes Operacionais do DGM. 2011-. Disponível em: <https://static1.squarespace.com/static/550abd2ce4b0c5557aa4f772/t/550adcfae4b069a29067956e/1426775290626/13-09-12DGMGuidelines-Final_Portuguese.pdf>, acesso 10/09/2020.
Coase, R. H. The nature of the firm. In Essential readings in economics. Palgrave, London, 1995
Costa, Simone S. Thomazi. Introdução à Economia do Meio Ambiente. Revista Análise. V. 16. N. 2, ago/dez. 2005. P. 301-323.
DGM Brasil. Marco de gestão socioambiental. Brasil, 2014. Disponível em <https://dgmbrasil.org.br/media/publicacoes/marco_gestao_socioambiental.pdf>, acesso 07/08/2020.
DGM Brasil a. Projeto DGM/FIP/Brasil. Oficina de divulgação do edital. Cuiabá, 2016. Disponível em <https://dgmbrasil.org.br/media/publicacoes/Apresentacao_DGM.pdf>, acesso em 07/08/2020.
DGM Brasil b. Conselho Gestor. Disponível em: <https://dgmbrasil.org.br/pt-br/sobre/conselho/>, acesso 07/08/2020.
DGM Brasil c. Edital 01. Disponível em: <https://dgmbrasil.org.br/media/publicacoes/Edital_final_25jan2016.pdf>, acesso 07/08/2020.
DGM Brasil d. Edital 02. Conselho Gestor. Disponível em: <https://dgmbrasil.org.br/media/publicacoes/Edital_DGM_Brasil_2017_0TsKDI9.pdf>, acesso 07/08/2020.
DGM GLOBAL. Background. Disponível em <https://www.dgmglobal.org/background-pt>, acesso em 07/08/2020.
DGM Global a. Brazil. Disponível em < https://www.dgmglobal.org/brazil>, acesso em 08/08/2020.
Engel, S., Pagiola, S., Wunder, S. Designing Payments for Environmental Services in Theory and Practice: An Overview of the Issues. Ecological Economics 65 (4), 2008, p. 663–674.
IPCC, 2019. IPCC Special Report on Climate Change, Desertification, Land Degradation, Sustainable Land Management, Food Security, and Greenhouse gas fluxes in Terrestrial Ecosystems Summary for Policymakers Approved Draft. Intergovernmental Panel on Climate Change. 2019. Disponível em: https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2019/08/4.PM_Approved_Microsite_FINAL.pdf , acesso em 07/08/2020.
Kerr, John; Vardhan, Mamta; Jindal, Rohit. Incentivos, condicionalidade e ação coletiva em pagamento por serviços ambientais. Jornal Internacional dos Comuns, v. 8, n. 2 de 2014.
Lima, Ana Carolina Assmar Correia de. O pagamento por serviços ambientais como instrumento de mitigação e adaptação às mudanças climáticas no Brasil. Dissertação (mestrado) – Universidade Federal do Rio de Janeiro, Escola Politécnica e Escola de Química, Programa de Engenharia Ambiental, Rio de Janeiro, 2017.
Muradian, R., Corbera, E., Pascual, U., Kosoy, N., & May, P. H. Reconciling theory and practice: An alternative conceptual framework for understanding payments for environmental services. Ecological economics, 69(6), 1202-1208, 2010.
Muradian, R., And L. Rival. Between markets and hierarchies: The challenge of governing ecosystem services. Ecosystem Services. 2012, p. 93–100.
Muradian, Roldan. Pagamentos por serviços ecossistêmicos como incentivos para Ação Coletiva, Sociedade e Recursos Naturais: An International Journal, 26:10, 1155-1169, 2013.
Rindfleisch, A., & Heide, J. B. Transaction cost analysis: past, present, and future applications. Journal of Marketing, 61, 1997.
Rosenberg, Renato. Mecanismos voluntários de pagamento por serviços ambientais: por que não ocorrem no Brasil? um estudo focado em empresas de geração hidrelétrica e de abastecimento público de água. Dissertação de Mestrado. UNB. 2012.
SHIKI, Shigeo & SHIKI, Simone de Faria Narciso. Os desafios de uma Política Nacional de Pagamentos por serviços Ambientais: lições a partir do caso do Proambiente. Revista Sustentabilidade em Debate - Brasília, V. 2, n. 1, p. 99-118, jan/jun 2011.
Southgate, D. and S. Wunder. Paying for Watershed Services in Latin America: A Review of Current Initiatives. Journal of Sustainable Forestry 28 (3–5), 2009, p. 497–524.
Tacconi, L. Redefining Payments for Environmental Services. Ecological Economics, 73, 2012, p. 29-36.
Van Noordwijk, M., and Leimona, B. Principles for fairness and efficiency in enhancing environmental services in Asia: payments, compensation, or co-investment? Ecology and Society 15(4): 17. 2010.
Veit, Peter. Questões fundiárias: como a proteção dos direitos fundiários comunitários pode retardar as mudanças climáticas e acelerar os objetivos de desenvolvimento sustentável. World Resources Institute. Disponível em <https://www.wri.org/news/land-matters-how-securing-community-land-rights-can-slow-climate-change-and-accelerate>, acesso em 07/08/2020.
WORLD BANK GROUP. Early Lessons From Design and Implementation of The Forest Investment program (FIP). International Bank for Reconstruction and Development / The World Bank. Washington, DC. 2019.
WORLD BANK a, Proposta de Doação do Fundo Estratégico do Clima – Programa de Investimento Florestal (SCF-FIP). 2015. Disponível em: <http://documents.worldbank.org/curated/pt/991101468190774709/pdf/PAD1067-PORTUGUESE-PAD-P143492-PUBLIC-Box393205B.pdf>, acesso 24/07/2020.
Wunder, S. Payments for Environmental Services: Some Nuts and Bolts. CIFOR Occasional Paper 42. Bogor, Indonesia: Center for International Forestry Research. 2005.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Este trabajo está bajo licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
