¿Qué decrecimiento?
Inconsistencias entre el conocimiento y las prácticas de decrecimiento en una universidad
Palabras clave:
decrecimiento, universidad, autoevaluación, educación, sostenibilidadResumen
Este estudio investiga las percepciones, el conocimiento y las prácticas relacionadas con el decrecimiento entre el profesorado, el alumnado y el personal de una universidad pública brasileña, buscando comprender cómo se recibe este concepto en el entorno académico. El decrecimiento aquí se entiende en su sentido original: no como una defensa del declive económico per se, sino como una crítica al imperativo del crecimiento ilimitado y como una propuesta para una transición guiada por la suficiencia, la redistribución y los límites ecológicos. En términos de énfasis, los contextos del Norte Global tienden a centrarse en la reducción planificada de la producción y el consumo de alto impacto, mientras que en el Sur Global —como en Brasil— se prioriza la conexión entre la justicia social y los límites ecológicos. Los datos se recopilaron a través de un cuestionario en línea administrado a una muestra de conveniencia en el campus de Campo Mourão de la Universidad Estatal de Paraná. El análisis de regresión indicó que el conocimiento autoreportado fue un fuerte predictor del conocimiento real sobre el decrecimiento, especialmente entre las mujeres y el personal académico. Sin embargo, este conocimiento no se tradujo en una mayor participación en prácticas sostenibles diarias. Además, un mayor nivel educativo se asoció negativamente con la adopción de comportamientos compatibles con el decrecimiento. Los resultados revelan una brecha entre el conocimiento y la acción, lo que pone de relieve la complejidad de la relación entre la formación académica y las prácticas sostenibles. La conclusión es que las universidades pueden actuar como agentes estratégicos en la promoción de modelos económicos alternativos, especialmente incorporando los principios del decrecimiento en los planes de estudio y fomentando enfoques interdisciplinarios que fortalezcan la conexión entre el conocimiento y la acción.
Referencias
Acosta, A. (2016). O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. Autonomia Literária
Bannò, M., Filippi, E., & Trento, S. (2023). Women in top echelon positions and their effects on sustainability: A review, synthesis, and future research agenda. Journal of Management and Governance, 27(1), 181-251. https://doi.org/10.1007/s10997-021-09604-7
Blauwhof, F. B. (2012). Overcoming accumulation: Is a capitalist steady-state economy possible? Ecological Economics, 84, 254-261. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.03.012
Brem, A., & Puente-Díaz, R. (2020). Are you acting sustainably in your daily practice? Introduction of the Four-S model of sustainability. Journal of Cleaner Production, 267, 122074. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122074
Büchs, M., & Koch, M. (2019). Challenges for the Degrowth transition: The debate about wellbeing. Futures, 105, 155–165. https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.09.002
Bush, S. S., & Clayton, A. (2023). Facing change: Gender and climate change attitudes worldwide. American Political Science Review, 117(2), 591-608. https://doi.org/10.1017/S0003055422000752
D’Alisa, G.; Demaria, F.; Kallis, G. (eds.). (2014). Degrowth: A Vocabulary for a New Era. London: Routledge.
D’Alisa, G., & Kallis, G. (2020). Degrowth and the state. Ecological Economics, 169, 106486. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106486
Degrowth.info. (2023). History of Degrowth. Disponível em https://Degrowth.info/about/ history-of-Degrowth
Drews, S., & Antal, M. (2016). Degrowth: A “missile word” that backfires? Ecological Economics, 126, 182-187. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.04.001
Eliasson, A. (2021). Degrowth in theory and practice. Mittuniversitetet.
Georgescu-Roegen, N. (1971). The entropy law and the economic process. Cambridge, MA: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674281653.fm
Gorz, A. (1972). Ecologie et politique. Paris: Éditions du Seuil.
Gudynas, E. (2011). Buen Vivir: Today’s tomorrow. Development, 54(4), 441–447. https://doi.org/10.1057/dev.2011.86
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). Cengage Learning.
Heeren, A. J., Singh, A. S., Zwickle, A., Koontz, T. M., Slagle, K. M., & McCreery, A. C. (2016). Is sustainability knowledge half the battle? An examination of sustainability knowledge, attitudes, norms, and efficacy to understand sustainable behaviours. International Journal of Sustainability in Higher Education, 17(5), 613-632. https://doi.org/10.1108/IJSHE-02-2015-0014
Hickel, J. (2020). Less is More: How Degrowth Will Save the World. William Heinemann.
Jackson, T. (2009). Prosperity without growth: Economics for a finite planet. Routledge.
Jacobsen, S. S., Korsgaard, S., & Günzel-Jensen, F. (2020). Towards a typology of sustainability practices: A study of the potentials and challenges of sustainable practices at the firm level. Sustainability, 12(12), 5166. https://doi.org/10.3390/su12125166
Kallis, G. (2018). Degrowth (Vol. 7). Newcastle upon Tyne: Agenda publishing.
Kallis, G., Paulson, S., D'Alisa, G., & Demaria, F. (2020). The case for Degrowth. John Wiley & Sons.
Otero, I., Rigal, S., Pereira, L., Kim, H., Gamboa, G., Tello, E., & Grêt-Regamey, A. (2024). Degrowth scenarios for biodiversity: Key methodological steps and a call for collaboration. Sustainability Science. https://doi.org/10.1007/s11625-024-01483-9
Koch, M. (2020). Structure, action and change: A Bourdieusian perspective on the preconditions for a Degrowth transition. Sustainability: Science, Practice and Policy, 16(1), 4-14. https://doi.org/10.1080/15487733.2020.1754693
Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239–260. https://doi.org/10.1080/13504620220145401
Latouche, S. (2009). Farewell to Growth. Polity Press.
Martinez, V., & Pessoa, L. (2023). Macroeconomic Degrowth policies in peripheral countries: Conditions, possibilities, and limitations. Boletim Finde, 4(3), 69-84.
Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). The limits to growth: A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. New York: Universe Books
Parrique, T. (2019). The political economy of Degrowth (Doctoral dissertation, Economics and Finance. Université Clermont Auvergne [2017-2020].
Parrique, T. (2022). Ralentir ou Périr: L’Economie de la décroissance. Seuil.
Renkert, S. R. (2020). Community-owned tourism and Degrowth: a case study in the Kichwa Añangu community. In Tourism and Degrowth (pp. 149-164). Routledge.
Roca, J. (2007). La crítica al crecimiento económico desde la economía ecológica y las propuestas de decrecimiento. Ecologia Política 33, 13–17.
Rocha, R. S. S. (2022). Degrowth in practice: Developing an ecological habitus within Permaculture Entrepreneurship. Sustainability, 14(14), 8938. https://doi.org/10.3390/su14148938.
Rosen, M. A. (2020). Sustainability: Concepts, definitions, and applications. In A. Alvarez-Risco, M. A. Rosen, S. Del-Aguila-Arcentales, & D. Marinova (Eds.), Sustainability, Wellbeing and the Posthuman Turn (pp. 45-65). Springer Nature Switzerland AG. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45533-0_2
Ruiz-Alejos, C., & Prats, V. (2022). In quest of implementing Degrowth in local urban planning policies. Local Environment, 27(4), 423-439. https://doi.org/10.1080/13549839.2021.1983789
Sekulova, F., Anguelovski, I., & Argüelles, L. (2023). Redefining success in organizing towards Degrowth. Environmental Innovation and Societal Transitions, 48, 100764. https://doi.org/10.1016/j.eist.2023.100764
Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Yale University Press.
Vasconcellos, I. M., Paes, T. A. G., & Rangel, F. C. (2024). Economic Degrowth as a solution to environmental conflicts? Revista de Gestão e Secretariado, 15(2), e3487. https://doi.org/10.7769/gesec.v15i2.3487
Victor, P. A. (2012). Growth, Degrowth, and climate change: A scenario analysis. Ecological Economics, 84, 206-212. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.04.013
Vieira J., Castro S.L., Souza A.S. (2023) Psychological barriers moderate the attitude-behavior gap for climate change. PLoS ONE, 18(7): e0287404. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0287404.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Jorge Leandro Delconte Ferreira

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Este trabajo está bajo licencia Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
