Qual Degrowth?
Incongruências entre Conhecimento e Práticas de Decrescimento em uma Universidade
Palavras-chave:
Decrescimento, Universidade, Sustentabilidade, Educação, autoavaliaçãoResumo
Este estudo investiga as percepções, o conhecimento e as práticas relacionadas ao decrescimento (Degrowth) entre docentes, estudantes e técnicos de uma universidade pública brasileira, buscando compreender como esse conceito é recebido no ambiente acadêmico. O decrescimento aqui é entendido em seu sentido original: não como defesa de um declínio econômico em si, mas como crítica ao imperativo de crescimento ilimitado e como proposta de transição orientada por suficiência, redistribuição e limites ecológicos. Em termos de ênfase, contextos do Norte Global tendem a focalizar a redução planejada de produção e consumo de alto impacto, enquanto no Sul Global – como no Brasil – privilegia-se a articulação entre justiça social e limites ecológicos. Os dados foram obtidos por meio de um questionário online aplicado a uma amostra por conveniência no campus de Campo Mourão da Universidade Estadual do Paraná. A análise de regressão indicou que o conhecimento autoavaliado foi um forte preditor do conhecimento real sobre decrescimento, especialmente entre mulheres e funcionários acadêmicos. No entanto, esse conhecimento não se traduziu em maior engajamento em práticas cotidianas sustentáveis. Além disso, níveis mais elevados de escolaridade foram negativamente associados à adoção de comportamentos compatíveis com o decrescimento. Os resultados revelam uma lacuna entre saber e agir, apontando para a complexidade da relação entre formação acadêmica e práticas sustentáveis. Conclui-se que as universidades podem atuar como agentes estratégicos na promoção de modelos econômicos alternativos, especialmente ao incorporar os princípios do decrescimento aos currículos e incentivar abordagens interdisciplinares que fortaleçam a conexão entre conhecimento e ação.
Referências
Acosta, A. (2016). O bem viver: uma oportunidade para imaginar outros mundos. Autonomia Literária
Bannò, M., Filippi, E., & Trento, S. (2023). Women in top echelon positions and their effects on sustainability: A review, synthesis, and future research agenda. Journal of Management and Governance, 27(1), 181-251. https://doi.org/10.1007/s10997-021-09604-7
Blauwhof, F. B. (2012). Overcoming accumulation: Is a capitalist steady-state economy possible? Ecological Economics, 84, 254-261. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2012.03.012
Brem, A., & Puente-Díaz, R. (2020). Are you acting sustainably in your daily practice? Introduction of the Four-S model of sustainability. Journal of Cleaner Production, 267, 122074. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2020.122074
Büchs, M., & Koch, M. (2019). Challenges for the Degrowth transition: The debate about wellbeing. Futures, 105, 155–165. https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.09.002
Bush, S. S., & Clayton, A. (2023). Facing change: Gender and climate change attitudes worldwide. American Political Science Review, 117(2), 591-608. https://doi.org/10.1017/S0003055422000752
D’Alisa, G.; Demaria, F.; Kallis, G. (eds.). (2014). Degrowth: A Vocabulary for a New Era. London: Routledge.
D’Alisa, G., & Kallis, G. (2020). Degrowth and the state. Ecological Economics, 169, 106486. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2019.106486
Degrowth.info. (2023). History of Degrowth. Disponível em https://Degrowth.info/about/ history-of-Degrowth
Drews, S., & Antal, M. (2016). Degrowth: A “missile word” that backfires? Ecological Economics, 126, 182-187. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2016.04.001
Eliasson, A. (2021). Degrowth in theory and practice. Mittuniversitetet.
Georgescu-Roegen, N. (1971). The entropy law and the economic process. Cambridge, MA: Harvard University Press. https://doi.org/10.4159/harvard.9780674281653.fm
Gorz, A. (1972). Ecologie et politique. Paris: Éditions du Seuil.
Gudynas, E. (2011). Buen Vivir: Today’s tomorrow. Development, 54(4), 441–447. https://doi.org/10.1057/dev.2011.86
Hair, J. F., Black, W. C., Babin, B. J., & Anderson, R. E. (2019). Multivariate data analysis (8th ed.). Cengage Learning.
Heeren, A. J., Singh, A. S., Zwickle, A., Koontz, T. M., Slagle, K. M., & McCreery, A. C. (2016). Is sustainability knowledge half the battle? An examination of sustainability knowledge, attitudes, norms, and efficacy to understand sustainable behaviours. International Journal of Sustainability in Higher Education, 17(5), 613-632. https://doi.org/10.1108/IJSHE-02-2015-0014
Hickel, J. (2020). Less is More: How Degrowth Will Save the World. William Heinemann.
Jackson, T. (2009). Prosperity without growth: Economics for a finite planet. Routledge.
Jacobsen, S. S., Korsgaard, S., & Günzel-Jensen, F. (2020). Towards a typology of sustainability practices: A study of the potentials and challenges of sustainable practices at the firm level. Sustainability, 12(12), 5166. https://doi.org/10.3390/su12125166
Kallis, G. (2018). Degrowth (Vol. 7). Newcastle upon Tyne: Agenda publishing.
Kallis, G., Paulson, S., D'Alisa, G., & Demaria, F. (2020). The case for Degrowth. John Wiley & Sons.
Otero, I., Rigal, S., Pereira, L., Kim, H., Gamboa, G., Tello, E., & Grêt-Regamey, A. (2024). Degrowth scenarios for biodiversity: Key methodological steps and a call for collaboration. Sustainability Science. https://doi.org/10.1007/s11625-024-01483-9
Koch, M. (2020). Structure, action and change: A Bourdieusian perspective on the preconditions for a Degrowth transition. Sustainability: Science, Practice and Policy, 16(1), 4-14. https://doi.org/10.1080/15487733.2020.1754693
Kollmuss, A., & Agyeman, J. (2002). Mind the gap: Why do people act environmentally and what are the barriers to pro-environmental behavior? Environmental Education Research, 8(3), 239–260. https://doi.org/10.1080/13504620220145401
Latouche, S. (2009). Farewell to Growth. Polity Press.
Martinez, V., & Pessoa, L. (2023). Macroeconomic Degrowth policies in peripheral countries: Conditions, possibilities, and limitations. Boletim Finde, 4(3), 69-84.
Meadows, D. H., Meadows, D. L., Randers, J., & Behrens, W. W. (1972). The limits to growth: A report for the Club of Rome’s project on the predicament of mankind. New York: Universe Books
Parrique, T. (2019). The political economy of Degrowth (Doctoral dissertation, Economics and Finance. Université Clermont Auvergne [2017-2020].
Parrique, T. (2022). Ralentir ou Périr: L’Economie de la décroissance. Seuil.
Renkert, S. R. (2020). Community-owned tourism and Degrowth: a case study in the Kichwa Añangu community. In Tourism and Degrowth (pp. 149-164). Routledge.
Roca, J. (2007). La crítica al crecimiento económico desde la economía ecológica y las propuestas de decrecimiento. Ecologia Política 33, 13–17.
Rocha, R. S. S. (2022). Degrowth in practice: Developing an ecological habitus within Permaculture Entrepreneurship. Sustainability, 14(14), 8938. https://doi.org/10.3390/su14148938.
Rosen, M. A. (2020). Sustainability: Concepts, definitions, and applications. In A. Alvarez-Risco, M. A. Rosen, S. Del-Aguila-Arcentales, & D. Marinova (Eds.), Sustainability, Wellbeing and the Posthuman Turn (pp. 45-65). Springer Nature Switzerland AG. https://doi.org/10.1007/978-3-030-45533-0_2
Ruiz-Alejos, C., & Prats, V. (2022). In quest of implementing Degrowth in local urban planning policies. Local Environment, 27(4), 423-439. https://doi.org/10.1080/13549839.2021.1983789
Sekulova, F., Anguelovski, I., & Argüelles, L. (2023). Redefining success in organizing towards Degrowth. Environmental Innovation and Societal Transitions, 48, 100764. https://doi.org/10.1016/j.eist.2023.100764
Thaler, R. H., & Sunstein, C. R. (2008). Nudge: Improving decisions about health, wealth, and happiness. Yale University Press.
Vasconcellos, I. M., Paes, T. A. G., & Rangel, F. C. (2024). Economic Degrowth as a solution to environmental conflicts? Revista de Gestão e Secretariado, 15(2), e3487. https://doi.org/10.7769/gesec.v15i2.3487
Victor, P. A. (2012). Growth, Degrowth, and climate change: A scenario analysis. Ecological Economics, 84, 206-212. https://doi.org/10.1016/j.ecolecon.2011.04.013
Vieira J., Castro S.L., Souza A.S. (2023) Psychological barriers moderate the attitude-behavior gap for climate change. PLoS ONE, 18(7): e0287404. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0287404.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Jorge Leandro Delconte Ferreira

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Este obra está licenciado com uma Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.
